jueves, 31 de diciembre de 2020

UN BUEN PUÑETAZO

 

El naufragio más dramático de la historia de España ocurrió el día 10 de marzo de 1895. El acorazado “Reina Regente”, construido ocho años antes, se fue a pique con su tripulación de 472 hombres, sin ningún superviviente.

Sencillamente se lo tragó la mar que devolvió a los pocos días unos resto insignificantes que demostraban que el terrible suceso se había producido.

Este naufragio, del que mi abuela me hablaba desde que yo era muy pequeño, pues ella había sufrido el dolor en sus carnes, me dio pie para escribir una novela que aún no he publicado y que me llevó muchos años de intensa documentación.

El barco era un navío magnífico, nuevo, pero como muchas de las cosas que ocurren en este país, demasiadas personas habían metido sus manos en él y tenía fallos estructurales que lo hacía poco “marinero” que dirían los expertos.

En primer lugar se habían montado cuatro cañones de 240 mm diseñados especialmente por el artillero jerezano González Hontoria, que se colocaron a proa y popa y bajo los cuales se hallaban los pañoles de munición.

El extremado peso de estas baterías, en relación con el desplazamiento total del barco, limitaba la maniobrabilidad y sobre todo, la batería de proa, impedía que el buque tomara la mar con la gracia que los buques de guerra lo suelen hacer y le costara levantar la proa cuando la hundía en una ola.

En segundo lugar, su timón era muy pesado, catorce toneladas, y con un solo punto de apoyo y por último, problemas de presupuesto no tenían en perfecto estado de conservación y funcionamiento las compuertas de cubierta, cuyas juntas estaban muy deterioradas y permitían la entrada del agua.

Cuento todo esto para centrar un poco la historia que viene a continuación.

En la década de los noventa del siglo XIX, Marruecos era un hervidero bélico. Las hordas rifeñas asediaban Melilla y en una de las escaramuzas, defendiendo el fuerte llamado Cabrerizas Altas, el general García Margallo, comandante militar de la plaza, recibió un disparo y falleció en el acto.

 

General García Margallo

 

La contienda se solucionó después con una muy buena gestión diplomática; entre España y el Sultanato se firmaron unas capitulaciones que se refrendaron por el sultán Hasan I, en Fez y tenían que ser refrendadas en Madrid por la reina María Cristina, regente por la minoría de edad de Alfonso XIII.

Tras la primera firma, el sultanato de Marruecos nombró una embajada que iba encabezada por Abd el Krim Brisha, un diplomático y hombre de estado muy poderoso que hablaba español correctamente.

La comitiva mora se hospedó en el Hotel Rusia, de la capital de España y la mañana en que salía hacia el palacio real para culminar el protocolo, de entre el público salió un hombre que de un fuerte puñetazo derribó a Brisha por los suelos.

Por un momento pareció que todo se iba al traste, sobre todo cuando se comprobó que el hombre era nada menos que el general Miguel Fuentes Sanchiz, compañero y amigo del general García Margallo que con aquel puñetazo quería vengar la muerte de su amigo.

Por extraño que parezca, Brisha comprendió el sentimiento de su agresor y el incidente se olvidó, pero España quería quitarse a los marroquíes de encima, así que en cuanto pudieron los mandaron a Cádiz, los embarcaron en el Reina Regente que no estaba en condiciones de navegar y esperaba para entrar en reparación y se los llevaron a Tánger.

La ida fue un viaje casi normal, aunque empezó a emborrascarse el tiempo, pero la vuelta es una incógnita. El barco se hundió frente a Barbate y nada se pudo saber de qué había sucedido.

Y todo por el puñetazo que un dolor profundo por la pérdida de una compañero y amigo, hizo perder la cordura a un general.

Ése es y así se entiende, lo que es el honor militar y hasta el embajador marroquí lo comprendió, pero no estoy tan seguro de que actualmente un deshonor militar lleve a un general a pegarle un puñetazo a un compañero.

 


Como cualquier persona, un militar puede desarrollar el pensamiento ideológico que más acaricie sus sentimientos. ¡Faltaría más!, pero de lo que no estoy tan seguro es de que un militar pueda o deba traicionar aquellos principios que seguramente con gran honor y satisfacción, juró en su día.

Es una constante caprichosa de los políticos poner al frente de determinados ministerios a personas que no tienen ni idea de lo que se cuece en ellos y eso viene ocurriendo desde hace algunos años, sobre todo en uno muy concreto, el de Defensa, para el que se viene eligiendo a una mujer con la esperanza de que se enfrente a un contingente esencialmente masculino y salga airosa.

Tras este comentario me tacharán de machista y acepto el calificativo porque soy de la opinión de que para cada puesto hay que elegir al mejor, sea hombre o mujer y seguro que para Defensa los mejores no se encuentran entre el “sexo débil”.

Eso hizo que Carme Chacón, ministra de Defensa con el presidente Zapatero, eligiera como Jefe del Estado Mayor a un teniente general de aviación llamado Julio Rodríguez Fernández, al que todos conocían como “Julio el Rojo”.

 No entiendo como siendo tan “rojo”, ingresó en el Ejército del Aire en 1969, estando Franco vivito y coleando. Lo suyo es que se hubiera dedicado a la militancia en aquellos partidos extremos, rojos como PCEr, ORT, Liga Comunista Revolucionaria, OMLE, o incluso otros más moderados, como PC y PSOE.

Pero no, no va a la confrontación directa, lo hace por detrás, por la espalda, con un puesto en el Ejército asegurado de por vida y con la absoluta seguridad de que empezó a “rojear” cuando su caudillo, al que juró lealtad, había muerto.

Pues bien, “Julio el Rojo” alcanzó la máxima categoría profesional: General de cuatro estrellas, que hasta entonces solo lo era el rey.

En 2011, al ganar las elecciones el PP, fue sustituido por un almirante de la Armada.

A partir de ese momento sale de dentro todo lo que “El Rojo” llevaba y que resultó que no era rojo, sino morado, porque el “podemita”, Rafael Mayoral lo recluta y muy pronto va de la mano de Pablo Iglesias que desde entonces lucha por situarlo políticamente en un buen puesto del partido. Pero Julio no vale para político. Lo “incrustan” de número dos en Zaragoza en las listas para las Generales de 2015 y no sale elegido.

Un nuevo experimento para colocarlo son las siguientes elecciones, donde va de número uno por Almería y tampoco sale elegido. Un fracaso tras otro, hace que la única posibilidad de seguir contando con la inestimable colaboración del ex JEMAD es meterlo con calzador en la Asamblea de Podemos en Madrid, donde Pablo Iglesias lo controla todo y consigue que le gane por amplio margen a Isabel Serra.

Tras la dimisión de Ramón Espinar, Iglesias lo vuelve a “colocar” como Secretario General de Podemos en la Comunidad de Madrid.

Por sí mismo sólo consiguió aprobar las oposiciones para ingresar en el honorable Ejército del Aire, del que salió despedido (retirado) por el gobierno de Rajoy, por dedicarse a la política estando en situación de reserva, actividad prohibida.

Ya casi no le quedaba iniquidad por hacer, pero aún había algo en la caja de los truenos y se ha despachado abundantemente a favor del pacto entre PSOE, Unidas Podemos y EH Bildu para conseguir, primero la Comunidad Navarra, luego los presupuestos de la vergüenza de España que se ha visto abocada a que sus dirigentes pacten con los asesinos que tiempo atrás les pegaban tiros por la espalda.

Ya no sé si el general lo ha dicho o lo habrá pensado y es que como Podemos va de capa caída y es más que previsible que de buena parte de España desaparezca esa indeseable formación política de resentidos e improductivos parásitos sociales subsidiados, ya que tanto le gustan a él los asesinos de Bildu, en las próximas elecciones irá en la lista de este partido, o en coalición con los etarras, por Navarra o por cualquier otra provincia en la que Podemos se pueda engarzar con los terroristas, formando una bellísima joya de escoria.

Ya no es que sea rojo, ni morado, ni de ningún otro color que el negro, el de las capuchas que usaron y usan sus nuevos conmilitones cuando se sentaban cobardemente tras una mesa y con los rostros cubiertos, para dar a los españoles la “feliz noticia” de que habían asesinado a un militar, poniendo una traicionera y cobarde bomba lapa en su coche o mediante un acto de valentía como el que supone dispararle a bocajarro un tiro en la nuca a una persona indefensa.

Y yo no paro de preguntarme, ¿no es mucho peor este deshonor que desahogarse por la muerte en combate de un general amigo?

¿Nadie va a emular al general Fuentes Sanchiz?

¿Sus compañeros militares no sentirán vergüenza de haber sido algún día sus amigos?

¿Los políticos socialistas que lo encumbraron sin mayores virtudes, ¿no sentirán ningún estremecimiento hacia semejante criatura que no ha dudado en traicionarlos para colocarse en la izquierda más radical?

Del Rojo no voy a colocar ninguna foto, ya sale demasiadas veces en los periódicos y no es digno de ilustrar esta página.


7 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Es una persona sin honor. Y el honor en un militar de carrera, es la principal "divisa", según la centenaria Cartilla del Guardia Civil. (El corrector...)

    ResponderEliminar
  3. JMaria. No habria yo encontrado mejores calificativos para este tipo. GIR.

    ResponderEliminar
  4. Acabo de leer el artículo y como todos los tuyos ilustrativo y en este caso valiente.Me sumo absolutamente a tus opiniones.Un abrazo.

    ResponderEliminar
  5. Valiente el articulo y gratificante por lo desusado. Quiero hacer hincapié en la falta de honor del personaje. Un militar, que jura lealtad a la corona y que tiene como máximo jefe al Rey, no puede defender opciones republicanas. Podra ser republicano pero, jurando lealtad a la corona, debe renunciar a todo acto contrario a ella o perder, como es el caso, su honor. Hago distinción entre militares y políticos porque los políticos, va de sua, no tienen honor (basta con comparar las promesas electorales con lo realmente hecho, amen de las continuas mentiras que sueltan).

    ResponderEliminar
  6. Amigo José Maria, contra lo que suele ser habitual he leido mas tarde tu articulo.

    Una vez mas, resulta incomprensible la conducta y reacciones humanas como es el Caso del Sr. Rodriguez que habiendo sido General de Ejercito, emplo superior al de Teneiente Gneneral y bajo el mas alto de Capitan General que obstenta Su Majestad el Rey unicamente, y en tal condicion JEFE DEL ESTADO MAYOR DEL EJERCITO (JEMAD),cargo del que fue cesado al ganar la elecciones el Partido Popular y todo ello con arreglo a nuestra vigente Constitucion, al pasar a la situacion aun activa de Reserva, que no de Retiro, se involucra en temas politicos que sabe tiene prohibidos por su condición de militar activo y consigue con ello su baja en el Ejercito.

    Mas extraño aun, dada su trayectoria militar resulta la idelogia partidaria con la que se involucra que, no solo por sus pricipios, sino por aristas claramente enemigas de la Constitucion e incluso de la Propia Monarquia parecen incompatibles en absoluto con su trayenctoria enterior.

    Pienso que los seres humanos somos capaces de los mayores disparates cuano nuestra conducta o actos los impulsan sentimientos de frustración y venganza cuando pensamos que algo o alguien nos hiere el protagonismo y en suma la vanidad. (tengamos en cuenta que el Sr.Rodriguezde de haber sido mantenido en el Cargo hubiese sido General de Ejercito y JEMAD en Activo con mando varios años mas)

    Por todo ello mis respetos para el Señor Rodriguez en su calidad de ciudadano que puede pensar politicamente como quiera y defender la ideologia que quiera, por cierto, gracias a la Constitución que su Partido quiere eliminar, pero mi mas profunda reprobación por la conducata que, segun mi modesta opinión, no fue digna de un Mlitar cuando aún lo era. Feliz 2120 ciudadano Roriguez.

    ResponderEliminar
  7. Pepe, valentía y buen desarrollo articular-

    ResponderEliminar